之前，我们已经向大家公布了多种品种农业机械“全国农机用户满意品牌”排行榜。本次第11届“全国农机用户满意品牌”评选活动，将发布一些小众品种的机械，今天将发布的是中国5大粮食烘干机品牌排行榜。
有关品牌满意度网络调查的一些细节，大家可以参看我们之前发的《重磅：中国10大拖拉机品牌排行榜发布！》。
但实在是众口难调，我们只希望能相对全面、客观、公正地反映目前中国农机市场品牌情况。
再次需要说明的是各项排名，仅限于本次调查有效。由于样本量、调查方法等局限性，可能存在误差，请读者自行分辨。
本次全国农机用户满意品牌网上调查，我们共收到来自全国33个省（自治区、直辖市）的102873份网络调查卷，其中收到的粮食烘干机满意品牌调查有效问卷4418份，农机用户占调查总人数的53.75%。。
平均7.32的品牌知名度评分，可见在粮食烘干机方面，大家对品牌的认可度还是相当高的。不难发现，在粮食烘干机领域国产品牌占据了主导地位，品牌知名度的差距也逐渐在缩小。
值得一提的是，在本次粮食烘干机品牌调查的7个维度中，各维度评选出的前五名得分极为接近，且在参与调查的众多品牌当中，共有13个品牌在不同维度得分进入前五名，可见粮食烘干机市场仍处于“百家争鸣”之势，竞争较为激烈，尚且没有出现具有绝对领先的垄断性龙头品牌。
任何产品都是质量为王，所以产品质量可靠性自然是此次调查的一个重要项目。粮食烘干机在质量可靠性方面表现出了相当高的综合平均分（7.43），这充分表明在质量方面，粮食烘干机整体情况还是比较令人满意的，并且网络投票前5位的品牌，其质量分均分均高于综合平均分。
性价比可以说是产品永恒的卖点，产品质量再好、再舒适，价格高的离谱也是绝对不会有市场的，高性价比是长期占领市场的有力抓手。本次粮食烘干机产品性价比的综合平均分达到7.42，且排名得分尤为胶着，由此不难想象粮食烘干机市场竞争之激烈。
售后服务综合平均分7.44，并且前5位的平均分都高于综合平均分，这绝对是表现出了大家对售后服务相当高的满意度。还是那句话，售后服务是今后各生产企业走出近几年发展低谷需要抢占的一个重要市场。
俗话说“得人心者得天下”，对于一个产品来说，树立起消费者的信心很难，需要很长时间；而想毁掉则很简单、很快。
而这中间，售后服务就是那个最直接、最薄弱的环境。从评分来看，我们可以说粮食烘干机做的不错，但售后服务板块永远都还会是如履薄冰的状况。
从打算购买到完成购买，能让用户拥有良好的购买体验，也是企业需要重点关注的和赢得更多客户的重要因素，回头客多的企业往往也是能让用户有良好购买体验的企业。
7.42的综合平均分在粮食烘干机各项评分中表现中并不是最高的，培养一批忠诚的用户，让用户拥有优质的购买体验是必须的，企业依然有很长的路要走。
增值服务的综合平均分7.29。虽然分数本身并不低，但相较于其他参评指标来说就已经是低分了。如今的增值服务已经不再仅仅停留在硬件服务上，企业是否应该多从软服务上下手，并且做到持续性提供。若能进一步提升增值服务水平，必将能有更好的品牌表现。
企业若想良好发展，自然需要“回头客”才能更长久的生存下去。粮食烘干机再购买平均分仅为7.29，虽然前五名得分都高于平均水平，但仍旧没有拉开大幅差距。
尽管目前看来，粮食烘干机尚未产生明显的梯队分级，但身处当今瞬息万变的时代，哪些品牌在大海淘沙的过程中将被无情刷下，而又有哪些品牌会冲出泥潭成为行业领军霸主呢？
那是最好的时代，也是最坏的时代。那是智慧的时代，也是愚蠢的时代。那是信仰的时期，也是破灭的时期。那是光明的季节，也是黑暗的季节。那是希望之春，也是绝望之冬。我们面前应有尽有，我们面前一无所有。我们正走向天堂，我们都正走向另一方向。---《双城记》狄更斯
本次评审网上投票采用网上打分方式，网上投票参与者根据自身评判，对上述7项指标分别进行打分，分值从最低1分至最高10分，最终算出品牌综合平均分。同时，组织行业专家进行集中评审，同样采取1至10分打分方式，也算出最终平均分。将两项平均分进行加权计算，得到该品牌最终得分，并进行排名。
个别在前期网上投票中没有涉及的品牌，经专家推荐后会进行专家打分，并对专家评审平均分进行平方后再做加权计算。
通过上面的一系列计算，入选粮食烘干机满意品牌的是：三久、中联谷王、辰宇科技、万谷和新光。
所有获得满意品牌的企业，将会在2019年3月9日郑州举办的全国农业机械及零部件展览会上举办的颁奖典礼上颁发荣誉证书和奖牌。
当然如果想知道更为详细的分析数据也可以购买电子版《2018—2019年度全国农机用户满意品牌调查报告》。该报告还包含某一品牌在某一区域的表现等更为具体的数据。
